北师大二附中官微

二附中校友基金会



有关“素质”的思考(2019届2班)

信息来自: 发生时间:2019-01-14 点击量:

1

老师,同学们上午好!

     在这周的国旗下讲话开始前,我想先问同学们三个问题:

    1.做过弊吗?

    2.闯过红灯吗?

    3.迟到过吗?

    在听完这三个问题之后,如果让你给自己的“素质”打分,你能打几分?

    通过刚才审视自身,相信大家都已经对“素质”的概念有了一个主观认识。而客观地讲,素质(即quality)本身的含义丰富,涵纳了外貌形象和知识水平等方面。现在所说的“素质”,更偏向“素养”的意思。《汉书》中出现过“马不优历,不可以趋道;士不素养,不可以重国”的句子,其中的“素养”,所指的就是“修习涵养”,即所谓由训练和实践而获得的一种道德修养。表面上彬彬有礼的人,一言一行中不一定有素质。时至今日,国民素质依然是各大媒体和社交网站上的热点问题。从高铁霸座到见死不救,从考试作弊到招摇撞骗,我们的“素质”正经历着一场危机。

      “凡今抄袭者,一经查实,不问考勤,皆黜落,以儆效尤。”这是中国科学院大学教师苏湛的犀利言辞。对于这个月22名在自己选修课上抄袭了期末作业的学生,他毫不留情地一律记为零分,引发了社会关注。有人质疑他不该扣除平日考勤所占的60分,殊不知抄袭作弊所付出的“素质”代价,远不是几个零分可以相当。缺乏基本素质不但有损个人利益,更会给他人造成麻烦。近日一张紫金山护林员老惠在悬崖峭壁上捡垃圾的照片被曝光,56岁的他飞檐走壁,让人为之一颤:游客们随手一扔的塑料瓶,却要他们用命去捡。如果说这种程度的代价还可以弥补,违章停车的李先生付出的代价就无可挽回了。去年年底,急着去看电影的陈先生将车随意停在靠非机动车道一侧,致使另一名司机柳某撞上他的车,因脑出血而亡。无论以何种形式,丢了素质的人总要付出代价。

       于我们而言,上网东拼西凑一篇老师布置的作文,不一定会付出学分的代价,却丢身为学生的素质;乱扔一团卫生纸,不一定会付出罚款的代价,却丢了身为游客的素质;自行车随处一停,不一定会付出生命的代价,却丢了身为国民的素质。

        少数人素质的病魔,需要多数人的“责任意识”作为解药。96日,一位警察的“教科书式执法”视频被争相转载,其中交警面对手持利刃的恶徒语言规范,处置果断,引来无数点赞;915日,一位大叔在地铁车厢内随意吐痰,一名新兵弯下腰,从挎包内拿出纸巾,一点点地把地上痰污擦拭干净,随后将纸巾卷好,放入自己的口袋;97日,一位妈妈写长信感谢并归还了自己女儿从地铁乘务人员手中得到的4元票钱;93日,一位曾在女儿重伤后在网络平台上众筹了60万的母亲,在女儿病情稳定后将钱款全数返还热心网友……有这些守规矩、讲文明、懂道理、担责任的人在,国人的素质就不会被拉下海平面,国民的素质危机,就还有救。

        “艰难困苦,玉汝于成,”国民素质提升还有很长的路要走。栉风沐雨,春华秋实,2018的中国以世界第二大经济体的实力,托举起覆盖13亿多人的全球最大的社会保障网,其正处在一个大有可为的历史机遇期。国民的素质巅峰,最有可能出现的时间就是当下。作为二附人,我们不能帮助修缮法律条文,提高违法成本,却足以在二附中的范围内打造属于我们自己的素质巅峰。运动会中不说脏话,课后作业独立完成。我们难以根除鲁迅笔下深入国人骨髓的劣根性,但至少可以鼓励更多人怀抱为自己负责、为别人负责的态度,做有素质的青年人。